Bus.Valor
Creditos
Conectar
Desde:
08/04/2015
OFF:
9 Min
Mensaje de: JohnStuart Hora: 28/10/2026 13:44:33
Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
Es que si la empresa en un momento X la meten en concurso, con esas prisas, y en un momento Y, cuando las circunstancias que han dado lugar a la entrada en dicho concurso han cambiado aceleradamente… es la SEPI la que tiene el poder de revertir la situación ¿cómo? Pues accediendo a cambiar deuda por acciones de la Empresa TUBOS REUNIDOS no dejar limpia de deuda la Empresa para que quienes entren se la queden a precio regalado. Eso es lo justo, que quienes han levantado la empresa apechuguen con una dilución de su participación pero no con perder para siempre toda la inversión, justo en el momento en que comienza a salir el sol de nuevo para una EMPRESA y un PRODUCTO ESTRATÉGICOS. Creo que es la SEPI quien tiene la última palabra ¿alguien puede aclarar más?Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
7
Mensaje de: JohnStuart Hora: 06/11/2026 12:31:22
Es más, no puede ser considerada TUBOS una Empresa Estratégica Eststal. Pues si reunimos todos los a..........
…y Es más, no puede ser considerada TUBOS una Empresa Estratégica Eststal. Pues si reunimos todos los a..........
6) Los trabajadores, con la Empresa viva y el Estado como su máximo acccionista, podrían esperar que se un ajuste menos dramático ya que las medidas, aunque deberán buscar que la empresa sea rentable, es más probable que esos ajustes se hagan más a medio largo plazo que al corto rabioso …
He dudado de si poner este punto para no meterme en temas que no me corresponden, pero esto es una simple opinión…
1
Mensaje de: JohnStuart Hora: 28/10/2026 13:44:33
Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
Falta en lo anterior un interrogante: , no TUBOS puede ser considerada una Empresa Estratégica?Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
7
Mensaje de: JohnStuart Hora: 28/10/2026 13:44:33
Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
Es más, no puede ser considerada TUBOS una Empresa Estratégica Eststal. Pues si reunimos todos los aspectos que se han dado aquí:Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
TUBOS REUNIDOS: Argumentos para que el Estado convierta la deuda en acciones
Resumen:
1) El Estado sin añadir dinero CONVIERTE LA DEUDA EN ACCIONES, pero manteniéndose la Empresa.
2) TUBOS REUNIDOS, con una buena dirección y gestión, aprovecha la nueva demanda de EEUU, UE y resto del mundo (Nuevos pozos, transporte de Hidrógeno…) … lo que mejor sabe hacer TUBOS REUNIDOS… Un PRODUCTO ÚNICO y Estratégico.
3) Justo por eso NO se contraviene Ley de mercado porque.
4) Es la única manera de que el Estado pueda recuperar a futuro.
5) Los accionistas diluyen enormemente su participación pero no la pierden.
7
Mensaje de: caletilla Hora: 28/10/2026 15:47:43
No es así exactamente
Y continuando…No es así exactamente
Por otra partlos niveles actuales de la Acción (por debajo del precio del día del contrasplit) deberían favorecer la compra de autocartera para “premiar” a nuestros direrectivos. Y, sin entrar ahora en ese “premio” ( algunos lo critican, otros verán que la Empresa hizo la primera ampliación no hace tanto a 0,08 dirigida a los accionistas: 2 € de los de ahora? ) lo cierto es que si la Empresa está comprando acciones para autocartera, mejor en estos tramos que después de una gran subida, es decir que no está tan mal que llenen alforjas…en algún momento soltarán la Acción, no creéis?
5
Mensaje de: caletilla Hora: 28/10/2026 15:47:43
No es así exactamente
ANTES DE CONTINUAR y Ante todo y en primer lugar COMUNICAR NUETRO SENTIR POR LAS VÍCTIMAS Y EL DOLOR DE LAS FAMILIAS DE LOS TRENESNo es así exactamente
(1)
5
Mensaje de: caletilla Hora: 28/10/2026 15:47:43
No es así exactamente
Evidentemente que no es así, una ampliación de capital en dinero contante y sonante deja igual la participación de los accionistas que estén en esa momento. Eso en cuanto a números : el Dinero pasa al Activo de la Empresa y las Nuevas Acciones pasan al pasivo exactamente igual que las nuestras. Eso en cuanto a números frios, pero si tenemos en cuenta otros aspectos como Saneamiento de la Tesorería, Confianza Reforzada en la Empresa, Adquisición de Mayor músculo Financiero para maniobrar en un entorno que está moviéndose… todo eso debe favorecer a la propia valoración de la Acción de AmperNo es así exactamente
(2)
5
Mensaje de: JohnStuart Hora: 28/10/2026 13:44:33
Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
Disculpad las erratas en mi redactado. Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio,..........
Pero sobre todo por no haber comunicado antes y así lo hago ahora NUESTRO EMOTIVO SENTIR POR LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIAS.
Evidentemente, no hace falta mencionar que lo que nos ocupa aquí no deja de ser algo de índole meramente económica que para nada está al nivel de una trajedia como la que se ha producido en esos trenes
7
Mensaje de: feltrix Hora: 28/10/2026 11:13:42
Tengo la sensación de que estan sacando noticias que parecen buenas (con inversores interesados", y ..........
Esa actuación no es ningún anatema de política económica. Desde que Trump está al mando del Imperio, TODOS los paises o Uniones políticas y comerciales (por ej UE) está interviniendo en la Economía. Las circunstancias son así y sería lastimoso que aquí por puros intereses políticos cruzados no se defendiera una Industria. Tengo la sensación de que estan sacando noticias que parecen buenas (con inversores interesados", y ..........
Además el Estado no tendría que aportar nada, ya lo hizo mediante ese crédito (cuya circunstancia parece que se dirimirá en la Justicia) pero ya está hecho. Si el porqué ese inyección de dinero no dió sus frutos ha sido por loa Aranceles y ahora los pedidos vuelven desde EEUU y también la eemanda de lo que fabrica TUBOS, ¿qué otra cosa está mejor justificada para que El Estado no la deje liquidar y en un tiempo,con la empresa rescatada y saneada, vender su parte
2
Mensaje de: feltrix Hora: 28/10/2026 11:13:42
Tengo la sensación de que estan sacando noticias que parecen buenas (con inversores interesados", y ..........
La misma sensación tengo yo. Los oferentes quieren quedarse con una empresa creada y luchada a pulso sin contar con los accionistas. Dejándole la deuda a la matriz (muy listos todos) dejándola en valor negativo y luego quedarse con los activos productivos a precio de derribo. Otro impune robo del siglo! Tengo la sensación de que estan sacando noticias que parecen buenas (con inversores interesados", y ..........
No sé todos los pormenores de este caso y si ha habido mala administración, pero todo apunta a que han sido los Aranceles Trump. En estas circunstancias, JUSTAMENTE EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, la actuación de un Estado que apoye a su Industria sería la de CONVERTIR LA DEUDA EN ACCIONES, mediante una ampliación de Capital a tal fin.En ese caso la participa ión de cualquier acciinista actual queda diluída, pero al menos la empresa continuaría y no se malvendería a oportunistas.
2
Mostrar mas Mensajes
