dia 9 declaran los acusados. se acabó hasta el día 9.

Urbas ofrece a Sareb, McKinsey o Asefa pagar su deuda en tres años sin quita para salir del concurso

Condena de carcel, no la veo por ningún lado, pero como se dice: más vale un mal acuerdo, que un buen juicio. Puede pasar de todo y dependerá del lo que el juez estime oprtuno

lo mas triste de todo esto es que se tarde 10 años en dar salida a esto con la cantidad de afectados que hay con las acciones de la nueva apliación.

Si el juicio no tiene grandes sorpresas, entiendo que ajustarán valores y darán por buena la apliación con los ajustes pertinentes y a correr. Si sucede esto, para urbas es bastante bueno, porque además de la nueva circulación de las acciones, también afecta a su credibilidad. Pero como digo, esto puede cambiar en cualquier momento y más contando que hay un acusado que previo al juicio ha llegado a un acuerdo con el fiscal

a mi entender el problema principal radica en las valoraciones, aunque el fiscal anticurrupción se empeñe en demostrar algo más. Para la parte demandante ha realizado tasaciones con precios hipotecarios y los demandados han hecho tasaciones por expectativas (lo que se podrá hacer en los terrenos), de ahí las diferencias tan grandes. También se habla de las adquisiciones anteriores de los terrenos y fincas a la ampliación, que para mi poco se sustenta porque tu puedes comprar a 100 aunque valga el terreno 300 y más en esa época que veniamos de la crisis inmobiliaria y mucho propietarios necesitaban liquidez. Por lo tanto creo que va a acabar en un ajuste de los valores y poco más