Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Pre
TR
Desde:
15/07/2014
OFF:
12 Min
Mensaje de: Role Hora: 16/10/2026 12:50:24
Supongo que no había nadie cualificado en la Sareb para hacer este tipo de gestiones y por eso han a..........
A ver compañeros, entiendo la duda, pero que a los qataríes les sobre el dinero no significa que lo regalen. Ellos funcionan con criterios de inversión estrictos:Supongo que no había nadie cualificado en la Sareb para hacer este tipo de gestiones y por eso han a..........
• No son una ONG: Al Alfia busca rentabilidad. Si Urbas ya está sacando adelante el convenio de forma autónoma con los acreedores, el fondo no tiene motivos para regalar capital.
• Riesgo acotado: Entraron con un 3-4% por el canje de Ecisa. Ningún fondo rompe sus reglas de control de riesgos para absorber pasivos enteros de forma unilateral.
• Respeto al proceso: La empresa defiende que su plan es viable por sí mismo. Meter fondos ahora no tendría sentido corporativo.
Tener dinero infinito no significa tirarlo. El plan es resolverlo vía convenio, no con cheques en blanco.
¡Buenas noches a todos!
5
Mensaje de: mmarar Hora: 16/10/2026 11:29:17
Vías legales que podría usar Urbas ante el concurso de su filial: 1- Recurso de apelación (Art. 20 T..........
A nivel global del grupo, el fondo pide 205,68 millones de euros, pero la parte asignada de forma directa e individualizada que originó el proceso concursal de la filial Guadahermosa es de 53 millonesVías legales que podría usar Urbas ante el concurso de su filial: 1- Recurso de apelación (Art. 20 T..........
1
Mucho ánimo a todos los compañeros del foro en esta travesía. La bolsa y el ámbito judicial exigen paciencia, pero Urbas todavía tiene cartas que jugar en Meco si el plan de Crowe sale adelante de forma sólida. Un saludo a todos, mantengamos la calma, analicemos los hechos con rigor y mucha fuerza con vuestras posiciones.
0
La batalla de Urbas sigue viva: El concurso de la filial es un golpe, pero la clave de la matriz está en sus activos. Si el Plan de Meco de Crowe demuestra viabilidad con ofertas reales de compra por más de 100 millones de euros, Urbas podría lograr el respaldo de los acreedores ordinarios en el convenio según el Art 376 TRLC. Al presentar un plan de pagos viable a 3 años (10-15-75%), la matriz mantendría la actividad. Si la venta del suelo genera la liquidez comprometida, Urbas saldría del concurso voluntario de forma sólida, neutralizando el pasivo de RS Lender por la vía mercantil
0
Vías legales que podría usar Urbas ante el concurso de su filial: 1- Recurso de apelación (Art. 20 TRLC) ante la Audiencia Provincial argumentando que el Plan de Meco de Crowe demuestra solvencia. 2- Incidente concursal (Art. 532 TRLC) para impugnar el crédito de 53 millones de RS Lender buscando declararlo litigioso. 3- Medidas cautelares penales en Instrucción 41 bajo el Art. 13 de la LECrim para intentar suspender los efectos mercantiles. Son opciones hipotéticas que podría activar su defensa, no hechos consumados.
0
Estrategia de Urbas: Frente al concurso de la filial, el presidente Juan Antonio Acedo contraataca basando la salvación del grupo en el nuevo Plan de Viabilidad de Crowe. Este plan abandona el desarrollo de promociones y se enfoca en la venta directa de activos, destacando una oferta no vinculante de más de 100 millones de euros por 1,7 millones de m² de suelo logístico en Meco para 6.000 viviendas. Urbas busca esquivar la liquidación demostrando liquidez inmediata para pagar el 100% de la deuda a 3 años, usando este flujo para neutralizar el pasivo de RS Lender en los tribunales
0
Concurso filial: El Juzgado Mercantil 12 declara concurso necesario de Guadahermosa (Art 13 TRLC) por deuda con RS Lender. Penal no frena: El Art 562 TRLC impide que la querella por estafa de Urbas pare el proceso mercantil ya que prima la insolvencia. Caos contable: El auto constata que incumple los Arts 25 y 46 del Codigo de Comercio al no aportar libros ni cuentas aprobadas. Control unificado: Los administradores Auren y Kepler Karst (Art 42 TRLC) asumen la tutela judicial de la filial. Alerta Urbas: El pasivo consolidado compromete las mayorías de su propuesta de convenio (Art 376 TRLC) y acerca el riesgo de liquidación.
0
Bueno compañeros, cierro por hoy. Mucho ánimo a todo el foro. Queda claro que hay partido y que se va a pelear el plan Meco de Crowe hasta el último minuto frente a la administración concursal. Toca aguantar el tirón con la cabeza fría y sin perder los nervios por la liquidación, que aquí nada está dicho hasta el pitido final. ¡Pasad buena tarde y mucha fuerza!
0
CONTRARREPLICA URBAS: Acedo y Crowe alegan que las deudas con filiales son creditos comerciales reales y documentados por el negocio ordinario. Defienden que Kepler y Auren actuan de mala fe y aplican la ley de forma arbitraria para tumbarles los votos aposta, buscando una liquidacion forzosa que solo sirve para destruir todo el valor de los minoritarios.
0
TESIS DE LOS ADMINISTRADORES: El fraude de Urbas es que Acedo intenta evitar la liquidacion presentando un porcentaje de apoyos falso. Gran parte de esa deuda que supuestamente vota a favor del plan Crowe pertenece a empresas vinculadas y filiales controladas por el mismo. Legalmente, los créditos de personas especialmente relacionadas con el concursado no computan para el quorum. Al restar ese humo de firmas amigas, el apoyo real se hunde y no llega al 20% legal exigido.
0
Mostrar mas Mensajes
