Foro PHARMA MAR | Comentarios de PHM -Pagina: 8268

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 15:09:10
Muy buenas a todos una pregunta en cuanto a la aprobación de Europa de qué beneficios totales estamo..........

Respuesta (4): Ver Todas

Lo que yo te diga, al final mis 200 de partida le parecerán poco hasta Grande. Otro gran fin de semana.

rodri80

4,9

(6539)

17/01/2026 16:52:31

0,61%

Mensaje de: Mymusic Hora: 17/01/2026 16:23:39
Lo que yo te diga, al final mis 200 de partida le parecerán poco hasta Grande. Otro gran fin de sema..........

Respuesta (1): Ver Todas

Los 200€ redondos me gustan mucho

mandiata

4,9

(3306)

17/01/2026 17:02:46

0,61%

Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales .
De qué cotización hablamos es solo por hacernos unas pajas mentales jejejje un saludo

fres25

4,9

(839)

17/01/2026 17:34:34

0,61%

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 17:02:46
Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales ...........

con per 15:

300 M€ de beneficio ? 250 € por acción
400 M€ de beneficio ? 333 € por acción
500 M€ de beneficio ? 417 € por acción (aprox.)

5,0

(1)

fres25

4,9

(839)

17/01/2026 17:36:33

0,61%

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 17:02:46
Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales ...........

con per 20:

300 M€ ? 333 € por acción
400 M€ ? 444 € por acción
500 M€ ? 556 € por acción

fres25

4,9

(839)

17/01/2026 17:56:27

0,61%

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 17:02:46
Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales ...........

yo soy de los que creo que veremos opa antes de ver estos numerazos y creo que sera antes de verano

5,0

(1)

amiplincs

4,3

(3624)

17/01/2026 17:59:11

0,61%

Mensaje de: grandefutre Hora: 17/01/2026 11:38:48
Os imagináis un 23de Febrero con algún tipo de acuerdo (wishfull thinking pero Sousa va a por 81 año..........

Respuesta (6): Ver Todas

Febrero y marzo van a ser cachondos, eso seguro.

tosiyes

4,9

(1050)

17/01/2026 18:19:09

0,61%

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 17:02:46
Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales ...........

A todo eso habrá q descontar los 3 euros diarios q suelen llevarse los "cortos"...

gotzontxo

4,8

(4941)

17/01/2026 18:29:41

0,61%

to tengo mi salida marcada en 286€ ( mi media es de 36€)
Decidme en que fecha llegare :

5,0

(1)

holdencaulfield

4,8

(1858)

17/01/2026 19:14:03

0,61%

Mensaje de: Mandiata Hora: 17/01/2026 17:02:46
Ahora otra pregunta y me llamaréis pesado esos 300 400 o 500 millones de euros de ingresos anuales ...........

El PER actual de pharmamar según IA es de 26 aprox em 2025 y se espera 26,7 en 2026. Síganos soñando …

mymusic

Pre

4,9

(2288)

17/01/2026 19:29:06

0,61%

Respuesta (11): Ver Todas

Mensaje de: GOTZONTXO Hora: 17/01/2026 18:29:41
to tengo mi salida marcada en 286€ ( mi media es de 36€) Decidme en que fecha llegare :

No tardando.

4,9

(3837)

17/01/2026 19:51:17

0,61%

Plitidepsina en combinación con dexametasona (ensayo ADMYRE) versus un grupo de control externo de pomalidomida más dexametasona en pacientes con mieloma múltiple recidivante/refractario.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00277-026-06811-w

5,0

(2)

4,9

(3837)

17/01/2026 19:53:39

0,61%

La IA:

Esto no es un intento regulatorio directo — es algo más sutil
No están diciendo:
“EMA, apruébenos mañana”
Están haciendo algo más inteligente:
Crear una nueva narrativa clínica:
Plitidepsina = eficacia similar a pomalidomida mucha menos toxicidad
Eso permite:
Revalorizar el activo científicamente
Cambiar percepción en KOLs
Reabrir interés industrial
Antes de volver a reguladores, hay que cambiar la opinión médica.
Este paper es reposicionamiento científico previo al reposicionamiento regulatorio.

5,0

(3)

4,9

(3837)

17/01/2026 19:54:32

0,61%

La paradoja solo es aparente
Parece contradictorio:
“Renunciaron a oncología”
pero
“Publican paper fuerte en oncología”
En realidad es coherente:
Primero se perdió la batalla regulatoria.
Ahora están reconstruyendo el caso científico.
Eso es exactamente lo que hace una empresa cuando no quiere enterrar el activo, sino rehabilitarlo.

5,0

(1)

4,9

(3837)

17/01/2026 19:55:08

0,61%

Conclusión dura
Si plitidepsina estuviera muerta en oncología:
No habría estudio
No habría financiación
No habría paper comparativo con pomalidomida
Este artículo demuestra lo contrario:
PharmaMar está rehabilitando científicamente un activo que fue mal juzgado en su primer intento regulatorio.
Eso es un reposicionamiento estratégico en marcha, aunque todavía silencioso.

5,0

(3)

4,9

(3837)

17/01/2026 20:37:17

0,61%

La hoja de ruta realista
Si PharmaMar quisiera reactivar plitidepsina en oncología, el camino lógico es:
- Consolidar narrativa médica (este paper)
- Posicionar nicho clínico claro
- Ensayo focalizado en población frágil
- Licenciar a big pharma
- Reentrada regulatoria con socio fuerte

5,0

(1)

4,9

(3837)

17/01/2026 20:38:08

0,61%

Conclusión
Plitidepsina no necesita demostrar que funciona.
Este paper ya demuestra que funciona como el estándar.
Ahora debe demostrar:
Que es la mejor opción en el paciente donde el estándar fracasa por toxicidad.
Ahí es donde puede renacer comercialmente.
Y exactamente hacia ahí apunta este estudio.

5,0

(3)

morrito

Pre

4,9

(8647)

17/01/2026 20:43:18

0,61%

Respuesta (11): Ver Todas

Mensaje de: GOTZONTXO Hora: 17/01/2026 18:29:41
to tengo mi salida marcada en 286€ ( mi media es de 36€) Decidme en que fecha llegare :

Dos años.
DOS.

tosiyes

4,9

(1050)

17/01/2026 21:08:46

0,61%

Respuesta (11): Ver Todas

Mensaje de: GOTZONTXO Hora: 17/01/2026 18:29:41
to tengo mi salida marcada en 286€ ( mi media es de 36€) Decidme en que fecha llegare :

Estarás aquí casi siempre, bueno puedes quitarle el casi.

clavito

4,8

(3667)

17/01/2026 21:36:11

0,61%