Buenos días amig@s!

Os pido perdón si mis anilisis o opiniónes no son certeros o si en algún momento soy un poco pesado con algún tema, pero intento animar un poco esto y aportar lo poco que entiendo sobre esto.


Como os dije estoy aquí pringado hasta las trancas con todos mis ahorros, cometí el error que de 1° de paleto de bolsa que ees meter todos los huevos en un mismo cesto...y como se liquide esto me va a dar un mal

Vamos a ver si el juez por lo menos no se moja en liquidar esto y espera a las alegaciones de la adm. Concursal a la denuncia de urbas para tener en cuenta si toma la decisión de seguir adelante o cambia de adm. Concursal y si solicita una 3° valoración independiente de la posición del fondo como acreedor de Urbas


No se si podrá aplazar la decisión en base a esto último o si por narices mañana tiene que tomar una decision final.

Y por último y aunque haya por ahí gente que diga que no cambia nada:


4° Recuerda que la plana mayor de Urbas ha salido totalmente absuelta de las acusaciones del fiscal por la ampliación de hace casi 10 años lo que implica y no es "moco de pavo" que más tasaciones de los activos que se hicieron en su día para esta ampliación estaban dentro de lo legal y recuerdo que han pasado 10 años de esas tasaciones y lo que implica este paso de tiempo......subida del valor de los activos y por tanto capitalizacion de la empresa a parte de lavado de imagen y posibilidad de acceso a financiación.

Buenas noches,


Estamos ya a horas del desenlace de esto y resumiendo:


1°Aun no ha aparecido por ningún lado el informe que decía Acedo que había solicitado a Crowe que lo elaborará, cuando lo publicarán?


2° el máximo acreedor es el fondo Roundshield que sabemos que va a decir que NO al plan de viabilidad. Nos queda la esperanza que el juez no vea claro la cifra que solicita y pida una valoración externa o independiente.


3° La adm. Concursal sabemos que el informe que va a emitir es totalmente en contra de los intereses de Urbas para seguri funcionando. Tenemos la esperanza que el juez cambie el adm. Por lo menos se ha tomado en serio la denuncia d Urbas y ha pedido alegaciones.


Veremos mañana que ocurre, algo de esperanza tengo

Buenos días,


Como decían aquellos...Alea Jacta est


Yo creo también que la decisión está ya tomada por los acreedores y no sé si les habrá llegado el dicho informe de Crowe que decía Acedo que había solicitado o no.


Lo que me parece muy raro es que efectivamente les haya llegado y ningun medio o Pseudomedio como alguno les llama no haya dicho nada....


Me da que como siempre no llegan a tiempo con el informe, ya paso con la mina que nos iba a hacer ricos, y con otros temas....


Confiemos en que solo Sareb sea el único acreedor que no acepte el plan de viabilidad, porque sino nos podemos dar por Liquidados...

Buenos días,


A ver que noticias tenemos hoy, espero que por fin ya entreguen el contrato informe o sepamos algo de el por algún medio

Si es verdad la noticia del Confidencial el 22/04 tuvo acceso a documentos ese medio en el que aseguran que la Sareb está en contra del plan de viabilidad presentado por Urbas...


1° Si la información es presentada antes el juez y supuestamente privada, como puede ser que este medio haya conseguido esa información? No es un poco ilegal?


2° Si realmente la Sareb ya ha manifestado por escrito su no conformidad al plan presentado tan pronto, aún es posible que vuelva a mandar notificación al juzgado cambiando su posición? O como se decía en mis tiempos.....


Carta en la mesa pesa y no se puede quitar.