Foro de Urbas Grupo Fin
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
UBS
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/companias/2026-02-07/la-audiencia-nacional-comienza-a-juzgar-la-ampliacion-de-capital-de-urbas-en-plena-crisis-de-la-compania.html%3foutputType=amp
0
Que tenía antes un tres por ciento y con la aportación de activos y capitalización paso a tener más del 18y ha reducido al 15
0
Mensaje de: josezaragoza Hora: 07/02/2026 11:38:49
Que tenía antes un tres por ciento y con la aportación de activos y capitalización paso a tener más ..........
Que tenía antes un tres por ciento y con la aportación de activos y capitalización paso a tener más ..........
Perdón.no era aquí
1
3
3
Buenas...y gracias..
Pros y contras de la resolución del juicio??
Que pasaría si fuesen condenados??y que pasaría o pudiese pasar si salen inocentes y que la ampliación fue legal??Gracias si alguno se atreve a hacer de futurible..
Pros y contras de la resolución del juicio??
Que pasaría si fuesen condenados??y que pasaría o pudiese pasar si salen inocentes y que la ampliación fue legal??Gracias si alguno se atreve a hacer de futurible..
0
Mensaje de: Kurut Hora: 07/02/2026 21:09:38
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Pase lo que pase seguirá suspendida. Y eso es lo que nos está matando lentamente.
3
Mensaje de: Kurut Hora: 07/02/2026 21:09:38
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Si el juicio termina en condena, esas 31.600 millones de acciones (que representan el grueso de la ampliación de capital bajo sospecha) se encontrarían en un limbo legal con un destino muy probable: la anulación.
Esto es lo que sucedería técnicamente con esos títulos:
1. Nulidad de la Ampliación de Capital
Una condena por estafa o falsedad confirmaría que el valor aportado para crear esas acciones (los activos inmobiliarios) no existía o estaba inflado. El juez podría declarar la nulidad radical de la operación de 2015.
Desaparición de los títulos: Al ser nula la emisión, esas acciones que nunca llegaron a cotizar serían canceladas. Simplemente dejarían de existir en el registro contable de la sociedad.
Esto es lo que sucedería técnicamente con esos títulos:
1. Nulidad de la Ampliación de Capital
Una condena por estafa o falsedad confirmaría que el valor aportado para crear esas acciones (los activos inmobiliarios) no existía o estaba inflado. El juez podría declarar la nulidad radical de la operación de 2015.
Desaparición de los títulos: Al ser nula la emisión, esas acciones que nunca llegaron a cotizar serían canceladas. Simplemente dejarían de existir en el registro contable de la sociedad.
3
Mensaje de: Kurut Hora: 07/02/2026 21:09:38
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Efecto en el Capital Social: El capital de Urbas se reduciría drásticamente, volviendo teóricamente a la situación previa a 2015, lo que dejaría a la empresa en una situación patrimonial aún más crítica de la que ya tiene en el concurso de acreedores.
2. Imposibilidad de Salida a Bolsa
Actualmente, esas acciones están "bloqueadas" y no admitidas a cotización por la CNMV a la espera de la sentencia.
Veto Permanente: Con una condena, la CNMV denegaría definitivamente su admisión. Esas acciones seguirían siendo papel mojado y nunca podrían venderse en el mercado secundario.
Protección del Mercado: Este bloqueo ha evitado que esas acciones "ficticias" se mezclaran con las de los pequeños ahorradores en el mercado abierto, limitando el daño a quienes ya estaban dentro.
2. Imposibilidad de Salida a Bolsa
Actualmente, esas acciones están "bloqueadas" y no admitidas a cotización por la CNMV a la espera de la sentencia.
Veto Permanente: Con una condena, la CNMV denegaría definitivamente su admisión. Esas acciones seguirían siendo papel mojado y nunca podrían venderse en el mercado secundario.
Protección del Mercado: Este bloqueo ha evitado que esas acciones "ficticias" se mezclaran con las de los pequeños ahorradores en el mercado abierto, limitando el daño a quienes ya estaban dentro.
3
3. Impacto para los actuales accionistas (minoristas)
Paradójicamente, la anulación de 31.600 millones de acciones podría tener un efecto mixto:
Menos dilución: Si esas acciones desaparecen, tu porcentaje de propiedad sobre lo que quede de la empresa aumentaría (habría menos "trozos de tarta" repartidos).
Quiebra técnica: El problema es que, al anularse la ampliación, los activos que las respaldaban también salen del balance o se ajustan a su valor real (casi cero). Esto suele empujar a la empresa directamente a la liquidación por insolvencia, ya que el patrimonio neto se evaporaría
Paradójicamente, la anulación de 31.600 millones de acciones podría tener un efecto mixto:
Menos dilución: Si esas acciones desaparecen, tu porcentaje de propiedad sobre lo que quede de la empresa aumentaría (habría menos "trozos de tarta" repartidos).
Quiebra técnica: El problema es que, al anularse la ampliación, los activos que las respaldaban también salen del balance o se ajustan a su valor real (casi cero). Esto suele empujar a la empresa directamente a la liquidación por insolvencia, ya que el patrimonio neto se evaporaría

(1)
0
2. Escenario de Absolución
Validación de la Gestión: El tribunal ratificaría que la valoración de los activos aportados en 2015 (estimados en unos 384 millones de euros) fue correcta y legal.
Alivio Judicial: Se eliminaría la incertidumbre penal que ha lastrado a la compañía durante años, permitiendo que la actual directiva se centre en el plan de viabilidad para salir del concurso de acreedores.
Validación de la Gestión: El tribunal ratificaría que la valoración de los activos aportados en 2015 (estimados en unos 384 millones de euros) fue correcta y legal.
Alivio Judicial: Se eliminaría la incertidumbre penal que ha lastrado a la compañía durante años, permitiendo que la actual directiva se centre en el plan de viabilidad para salir del concurso de acreedores.

(1)
0
3. En caso de Absolución
Seguridad Jurídica: La empresa se quitaría la mancha del "fraude", pero su valor seguiría dependiendo exclusivamente de su capacidad para superar el concurso de acreedores.
Valoración Real: No podrías reclamar por información falsa, por lo que tu inversión dependería totalmente de si la empresa logra vender activos o refinanciar su deuda para sobrevivir.
Seguridad Jurídica: La empresa se quitaría la mancha del "fraude", pero su valor seguiría dependiendo exclusivamente de su capacidad para superar el concurso de acreedores.
Valoración Real: No podrías reclamar por información falsa, por lo que tu inversión dependería totalmente de si la empresa logra vender activos o refinanciar su deuda para sobrevivir.

(1)
0
Los dueños de Urbas, ante el Juez 10 años después de una ampliación de 383 millones bajo sospecha
0
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
OTROS MERCADOS
información Urbas Grupo Fin
CNMV Links Urbas Grupo Fin
Datos Generales
Acciones:
15.962.047.650
Capitalización:
35.116.505 €
Máximo Hoy:
0,002 (0,00 )
Mínimo Hoy:
0,002 (0,00 )
Ayer:
0,002
Open:
0,002
GAP:
0,00 %
ISIN:
ES0182280018
Rent. 1 Semana:
0,00%
Rent. 1 Mes:
0,00%
Rent. Anual:
0,00%
Rent. 1 Año:
10,00%
Rent. 3 Año:
-58,49%

Creditos
Bus.Valor
Bus.User


